スイングチェックバルブとリフトチェックバルブの違いは何ですか?

バルブ愛好家の皆さん、こんにちは！逆止弁のサプライヤーとして、スイング逆止弁とリフト逆止弁の違いについてよく質問されます。そこで、少し時間をかけて分かりやすく解説していきたいと思います。

基本から始めましょう。逆止弁は、多くの配管システムに不可欠なコンポーネントです。これらは流体が一方向に流れることを可能にし、逆流を防ぎます。これはシステムの完全性と効率を維持するために非常に重要です。スイング逆止弁とリフト逆止弁は 2 つの一般的なタイプの逆止弁であり、それぞれに独自の特性と用途があります。

Flange Type Check Valve

スイングチェックバルブ

スイング逆止弁は、最も広く使用されているタイプの逆止弁の 1 つです。それらは、上部でヒンジで留められたディスクで構成されており、流体が前方向に流れるように開くように回転します。流れが逆になると、ディスクが回転して閉じ、逆流を防ぎます。

スイング逆止弁の主な利点の 1 つは、そのシンプルな設計です。設置とメンテナンスが比較的簡単で、圧力損失が低くなります。このため、配水システムや一部の工業プロセスなど、低圧力降下が重要な用途によく選ばれています。

スイング逆止弁のもう 1 つの利点は、高流量を処理できることです。ディスク設計により大きな流路面積が確保されるため、大きな抵抗なく大量の流体を処理できます。そのため、発電所や製油所など、高流量が必要な用途に適しています。

ただし、スイング逆止弁にもいくつかの制限があります。主な欠点の 1 つは、閉店時間が比較的遅いことです。流れが逆になると、ディスクをスイングして閉じる必要があり、それには時間がかかります。これにより、特に流速が速いシステムではウォーターハンマーが発生する可能性があります。ウォーターハンマーは、流体の流れが突然停止または逆転し、システム内に圧力サージを引き起こすときに発生する現象です。これにより、システム内の配管やその他のコンポーネントが損傷する可能性があります。

スイング逆止弁のもう 1 つの制限は、破片による損傷を受けやすいことです。ディスクが液体内の破片によって詰まり、正しく閉じることができなくなり、逆流が発生する可能性があります。このため、廃水処理プラントなど、流体に多くの破片が含まれる用途にはあまり適していません。

リフトチェックバルブ

一方、リフト逆止弁は、上下に動くピストンまたはディスクを使用してバルブを開閉します。流体が順方向に流れると、流体の圧力によってピストンまたはディスクが持ち上げられ、流体が通過できるようになります。流れが逆になると、ピストンまたはディスクの重量と流体の背圧によってピストンまたはディスクが下に下がり、バルブが閉じて逆流が防止されます。

リフトチェックバルブの主な利点の 1 つは、閉じる時間が速いことです。スイング逆止弁はスイングして閉じる必要がありますが、リフト逆止弁は非常に早く閉じることができます。これにより、特に流速が速いシステムにおいてウォーターハンマーが起こりにくくなります。

リフト逆止弁のもう 1 つの利点は、高圧に対応できることです。ピストンまたはディスクの設計により、よりコンパクトで堅牢な構造が可能になり、スイング逆止弁よりも高い圧力に耐えることができます。そのため、石油やガスのパイプラインなど、高圧が必要な用途に適しています。

ただし、リフトチェックバルブにもいくつかの制限があります。主な欠点の 1 つは、圧力損失が比較的高いことです。バルブを開閉するにはピストンまたはディスクが上下に移動する必要があるため、流体の流れにある程度の抵抗が生じます。これにより、特に流量が低いシステムでは、スイング逆止弁に比べて圧力降下が大きくなる可能性があります。

リフトチェックバルブのもう 1 つの制限は、汚れや破片による損傷を受けやすいことです。ピストンやディスクが流体中の汚れや破片によって詰まり、正常に上下に動かなくなり、バルブが故障する可能性があります。このため、採掘作業など、流体に多くの汚れや破片が含まれる用途にはあまり適していません。

比較

スイングチェックバルブとリフトチェックバルブの両方の機能と制限について見てきましたので、並べて比較してみましょう。

設計と設置:スイング逆止弁はリフト逆止弁に比べて構造がシンプルで取り付けが容易です。一方、リフト逆止弁は、適切な動作を保証するために、より正確な位置合わせと取り付けが必要です。
圧力損失:一般に、スイング逆止弁は、特に高流量のシステムにおいて、リフト逆止弁と比較して圧力損失が低くなります。ただし、リフト逆止弁は、特に流量が低いシステムでは圧力降下が大きくなる可能性があります。
閉店時間：スイング逆止弁は、リフト逆止弁に比べて閉じる時間が比較的遅いです。リフトチェックバルブは非常に早く閉じることができるため、ウォーターハンマーが発生しにくくなります。
流量:スイング逆止弁は、リフト逆止弁と比較して、高流量の処理に適しています。スイング逆止弁のディスク設計により、より大きな流路面積が可能になるため、大きな抵抗なく大量の流体を処理できます。
圧力定格:リフト逆止弁は一般に、スイング逆止弁と比較して高い圧力に耐えることができます。リフト逆止弁のピストンまたはディスク設計により、よりコンパクトで堅牢な構造が可能になり、より高い圧力に耐えることができます。
破片耐性:スイング逆止弁はリフト逆止弁に比べて破片による損傷を受けやすくなります。スイングチェックバルブのディスクに流体中のゴミが詰まり、正しく閉まらなくなり、逆流が発生する可能性があります。一方、リフト逆止弁は破片による損傷を受けにくいですが、それでも流体内の汚れや破片によって詰まる可能性があります。

アプリケーション

上記の比較に基づいて、スイングチェックバルブとリフトチェックバルブが異なる用途に適していることがわかります。

スイングチェックバルブ:スイング逆止弁は、配水システム、下水システム、および低圧力降下と高流量が必要とされる一部の工業プロセスで一般的に使用されます。流体に少量の破片が含まれる用途にも適しています。
リフトチェックバルブ:リフト逆止弁は、石油およびガスのパイプライン、蒸気システム、および高圧と高速閉止時間が必要なその他の用途で一般的に使用されます。流体が比較的きれいな用途にも適しています。